DLCアーマー

• シームレス・ワールドの用語解説。
  オフィシャル設定の装備。

公開情報級解説

　「DLCアーマー」とは、ビジュアル・ステルス機能を持った特殊防具?の１種。

　ゲーム用の簡単な説明、データは、ルールブックのp.164にある。

限定情報級解説

• プレイヤー専門の人が限定情報の内容を知るのは、「情報をシナリオ中で獲得したときか、ＧＭをするとき」とされている。

• 「DLCアーマー」自体についての追加記述は、限定情報には特に見当たらないようだ。

秘匿情報級解説

• 「秘匿情報」の内容は、ルールで口外が禁じられてる。

　「増補待ち」？

• ＧＭ向けの補足情報、マスタリング・チップス、アイデア・フックなど

捕捉説明

• リアル・ワールドの社会常識としては「光学迷彩」の類は、「実験室環境内での実験段階で、実用化にはまだ遠い」であるはずだ。
  ルールを見ると「□□隠密（＋２）」のカスタマイズがされている。
  光学迷彩というと、アニメ『硬殻機動隊』、ＳＦ映画『プレデター』、ＳＦドラマの「スター・トレック」シリーズなどが思い出される。が、「ブルーローズ」のDLCアーマーは、あそこまでＳＦ的な機能は実現していない、ということだろう。
  ＳＦ用語で言うと「視認値が意外と高い段階の、改善の余地の多い装備」といった感じだろう。

補足情報

• DLCアーマーの購入は「特殊」に設定されている。
  「軍用」以上に、「特殊な条件がないと購入不能」といったところだろう。
• DLCアーマーの保有が、オフィシャル設定されているNPCは、カサンドラ・スレッソン（セレスティアル・ゲート所属）。

• 光学迷彩用の新素材開発のニュース2008年８月（Gigazine）

運用

• 「DLCアーマー」の設定は、やや扱いづらい設定だ。
  • ＰＣに「DLCアーマー」の所有を認めるか。
  • シュープリームに関係を持つ企業や、セレスティアル・ゲートに関係したNPOなどが、DLCアーマーを大量生産しないのはなぜか？

　ＧＭには、まず、この辺についてのマスタリング方針を検討しておくことをお勧めしたい。

ＰＣに「DLCアーマー」の所有を認めるか

　「DLCアーマー」の「購入」は、「特殊」の設定なので、購入については不可として構わない。

　アイテム自体は、オーパーツではないはずだが、ちょっと便利なアイテムというくらいだ。仮に、ＰＣが保有しても、パーティーのパワー・バランスを崩し兼ねない、というほどでもないだろう。

　だから、もし、ＰＣチームがミッション中DLCアーマーを鹵獲したとしても、ＰＣへの保有を認めるか認めないかは、ＧＭの裁量次第としてもいいだろう。

• ただ、オーパーツと異なり、DLCアーマーが現有テクノロジーで再現（量産）可能だとすると、キャンペーンの次の段階で、「ローズ考古学財団が、類似品を複数開発してＰＣチームの装備品に加えないのはなぜか？」とか「ローズ・グループの企業が商品開発しないのは何故か？」と言った疑問が生じるはずだ。
  この件は、「陰謀組織に関係した企業などがDLCアーマーを大量生産しないのはなぜか？」と関連する。

陰謀組織に関係した企業などがDLCアーマーを大量生産しないのはなぜか？」

　あからさまに言えば、大量生産可能とすると、シームレス・ワールドのリアリティーやバランスが、リアル・ワールドのものと離れていきかねないからだ。

　例えば、ビジュアル・ステルス機能を、戦闘用車両などに転用できれば、世界の軍事バランスにも影響は出るだろう。

　「もし、ミッションの過程でＰＣチームが、“DLCアーマーを鹵獲したらどう処理するか？」を予め、方針検討はしておいた方がいい。

　「ルールで、購入が『特殊』なのでＰＣの保有は不可」で構わないのだが、物語的な理由付けも欲しいところだ。

• 簡単な対処の１つは、「実はDLCアーマーも、素材なり制御回路なりに、オーパーツを使っていて、現有技術では、大量の複製は不可能」と設定してしまうことだ。
  （丁度、コミック『スプリガン?』で、「主人公が扱う便利アイテムはオリハルコンを多用しているので、類似品の大量作成は事実上不可能」とされているのに似た処理になる）
• あるいは、ハウス設定の導入になるが「実は、DLCアーマーは、しばらく使っているとビジュアル・ステルス機能が劣化して、用をなさなくなる」と、追加設定する。つまり、元々使用期限のある試作品段階のアイテムだったと、ハウス処理する。
  （要するに、箕郷巽のゾディアック特技でＰＣに１時提供される装備に、毛の生えた程度、ってイメージで運用）

• 小辞典
  ⇔ 小辞典ワールド編
  ⇔ オフィシャルNPCと組織、他

関連項目

• 特殊防具?
• 防具類

活用

• このページの記事を踏まえた、アイデア・フック、使ってみたシナリオ、セッション・レポ、などなど

重要な改訂の情報

• 内容に追加、変更があった場合のみ、でいいでしょう。
  （誤字脱字の訂正や、文章を整える程度では記録不要）

検討

• このページの記事内容についての質問、重要な疑問、改訂の要望など
• 検討の項は記名記入を推奨（無記名記入は、随時書換え対象になりえます）