ランス・オ・メドゥズ国定史跡（カナダ）

• シームレス・ワールドの用語解説。

英語表記

L'Anse aux Meadows National Historic Site

フランス語表記

Lieu historique national de L’Anse aux Meadows

• 「判定処理なしに、ＰＣが知ってることにしていい」情報とします。

　「ランス・オ・メドゥズ国定史跡（L'Anse aux Meadows National Historic Site）」は、ニューファンドランド島の北西部にあるカナダの国定史跡。11世紀頃の住居址を中心にした遺跡が、管理保存されている。

　グリーンランドを除いた北アメリカで、現在のところ確認されている唯一のノース人?入植地跡。1978年以降、ユネスコの世界遺産に文化遺産として登録されている。

　ノース人が伝えた『グリーンランド人のサガ?』『赤毛のエイリークのサガ?』の物語に関係した入植地の遺跡と、考えられている。

　ニューファンドランド島北西部の大きな半島グレート・ノーザン半島の北端部で沿岸に位置している。「ランス・オ・メドゥズ（L'Anse aux Meduses）」は、フランス語で「クラゲの小湾」を意味している。

【参照地図】

• ランス・オ・メドゥズ国定史跡所在地（Wikimedia Commons）
  

【参照イメージ】

• ランス・オ・メドゥズ国定史跡の位置（Wikimedia Commons）
  
  （衛星イメージの上に“Norse Settlement”と記されているのが、史跡の位置）
• ランス・オ・メドゥズ国定史跡景観（Wikimedia Commons）
  

• 「簡単な判定に成功すればわかる情報」とします。

　ランス・オ・メドゥズの遺跡は、ノルウェー人の探検家と考古学者によって、1960年に発見された。1960年〜68年と、1973年〜76年に発掘調査がなされ、出土遺物から、ノース人入植者の遺跡で、西暦1000年頃の入植地跡、と結論付けられた。

　1960年代の調査は、発見者の１人アン・スタイン・イングスタッド?を団長にした国際調査団によるもの。1970年代の調査は、カナダの国立公園局?が主催したものだった。

　遺跡地帯には、８つの建物の跡が確認されていて、鍛冶場、溶鉱炉、製材所なども確認されている。最大の建造物は、縦28.8ｍ、横15.6ｍの床面積があり、複数の部屋からなっていたようだ。

　現在、遺跡地帯は、カナダの国立公園局の管理下にある。グロス・モーン国立公園から、「ヴァイキング・トレイル」と呼ばれるハイキング・コースが続いている。

　幾つかの建物が復元されたエリアが、一般客向けには入場料有料で、朝９時〜夕方６時の間、公開されている。

　遺跡地帯からは、出土遺物からノース人のものと判断されている住居址の他に、それ以前の先住民の生活痕跡も、５タイプか６タイプ、異なる文化集団に属すものが確認されている。

　こちらの内、最古のものは、現在から６千年ほど遡る時代のものだ。最も明瞭に確認されているのは、ノース人の入植時期から200年ほど遡る時期の生活痕跡で、ドーセット文化?に属すもの、とみなされている。

　西暦1000年頃の遺跡と鑑定されているランス・オ・メドゥズの住居址は、普通、ノース人の歴史物語、『グリーンランド人のサガ?』や『赤毛のエイリークのサガ?』で語られた、レイフ・エリクソン?らの宿営拠点か、あるいは、レイフ・エリクソンの異母姉妹であるフレイディス・エイリークスドティール?らの宿営地、ではないか、と言われることが多い。

　ただ、住居址が居住地、あるいは、宿営地として用いられていたのは、長くて３年ほどだった。サガの物語で伝えられる入植地は、短くても10年ほど営まれたように伝えられている。ランス・オ・メドゥズの住居址自体は入植地ではなく、中継地か宿営地だったとする説もよく聞かれる。

　考古学的研究と伝承研究をつき合わせる分析では、住居は、入植者と先住民との関係悪化の結果、放棄された、とみられている。

　厳密には、サガに語られた入植地とランス・オ・メドゥズの関連については確認されていない。サガに伝えられなかった別グループの入植地だった可能性もあるが、ノース人の入植地であることは確かだ。

　サガが伝える物語によれば、986年、ビャルニ・ヘルヨルフソン?はアイスランドからグリーンランドに渡る航海の途中、嵐に襲われた。グリーンランドを探しつつ西へ向かったところ、偶然森に覆われた陸地を見たという。10年後、この話を聴いたレイフ・エリクソンは、ビャルニの船を使い、35人の仲間とともにその土地へ向け出航。「葡萄と鮭が豊富で、冬でも霜の降りない土地」に着き、「ヴィンランド?」と命名。多くの材木をグリーンランドに持ち帰った。

　10世紀から11世紀のグリーンランドやニューファンドランド島の気候は、現在よりも温暖だったとみられているので、サガの物語も一概に荒唐無稽とは言えない。ただ、「ヴィンランド」自体は、もっと南方の土地で「ランス・オ・メドゥズは、中継地点だった」との意見も根強い。

　1010年頃トルフィン・カールセフニ?らのグループが、ヴィンランドに入植を試みた。トルフィンに率いられた135人の男と15人の女はヴィンランドへ渡り、レイフの使った宿営地を入植地にした。この入植団の内に、赤毛のエイリークの私生児、フレイディス・エイリークスドティールもいた。

　彼らは、北米先住民と思われるスクレリング?と交易したがやがて対立。グリーンランドへ撤退した。「スクレリング」は、後のベオスック族?の先祖にあたる集団だった、とみられている。

　再整理すると、ランス・オ・メドゥズの住居址は、可能性としては次のようなものだったとの説が唱えられている。

• レイフ・エリクソンらが最初に宿営し、後にトルフィン・カールセフニらが入植した跡。
• トルフィン・カールセフニらが、先住民たちに追われ移転した入植地。
• その他、サガには伝えられていないグループの宿営地。

　「その他」の可能性としては、ランス・オ・メドゥズが、「グリーンランドと、ニューファンドランド島よりさらに南方（ヴィンランド）との中継地だった」可能性や、「グリーンランドに住んでいたノース人たちの越冬地だった」可能性も唱えられている。

　放棄の理由についても、入植者と先住民の対立を主流説に、急変した悪天候を放棄理由に挙げている説もある。

　北米先住民のアルゴギン族?の伝承には「毛皮と金属をたくさん持った金髪の人々の国」サグネ王国の物語が伝えられている。一説に、サグネ王国伝承のイメージ・ソースを、ランス・オ・メドゥズのノース人とする説もある。

• 「難易度がある程度高い判定に成功すればわかる情報」とします。

　「増補待ち」。

• ＧＭ向けの補足情報、マスタリング・チップス、アイデア・フックなど。

　「増補待ち」。

別称類

主要国の言語

• 英語表記=L'Anse aux Meadows National Historic Site
• フランス語表記=Lieu historique national de L’Anse aux Meadows
• スペイン語名=Sitio Hist?rico Nacional de L'Anse aux Meadows
• ロシア語表記=Национальный исторический парк Л’Анс-о-Медоус
• アラビア語名=（調査中）
• 中文表記=維京人在蘭塞奧茲牧草地殖民的遺址（蘭塞奧茲牧草地）

• 小辞典
  ⇔ 小辞典ワールド編
  ⇔ 遺跡

関連項目

• アイスランド
• 『赤毛のエイリークのサガ?』
• アルゴギン族?
• アン・スタイン・イングスタッド?
• 遺跡
• ヴィンランド?
• カナダ
• 北アメリカ
• グリーンランド（島）
• 『グリーンランド人のサガ?』
• グレート・ノーザン半島，ニューファンドランド島の〜
• グロス・モーン国立公園（カナダ）
• 国立公園局，カナダの〜?
• スクレリング?
• ドーセット文化?
• トルフィン・カールセフニ?
• ニューファンドランド島
• ノース人?
• ビャルニ・ヘルヨルフソン?
• フレイディス・エイリークスドティール?
• ベオスック族?
• ユネスコ
• ユネスコ世界遺産
• レイフ・エリクソン?

資料リンク

• Wikipedia英語版:L'Anse aux Meadows
  Wikipedia英語版:Category:History of Newfoundland and Labrador
  Wikipedia英語版:Category:World Heritage Sites in Canada
  Wikipedia英語版:Category:Archaeological sites in Canada
• Wikimedia Commons:Category:L'Anse aux Meadows
  ランス・オ・メドゥズ国定史跡関連のファイル集アーガイブ。
• L'Anse aux Meadows National Historic Site of Canada（Parks Canada）
• L’Anse aux Meadows National Historic Site（World Heritage Center，UNESCO．org）

活用

• このページの記事を踏まえた、アイデア・フック、使ってみたシナリオ、セッション・レポ、などなど

重要な改訂の情報

• 内容に追加、変更があった場合のみ、でいいでしょう。
  （誤字脱字の訂正や、文章を整える程度では記録不要）

検討

• このページの記事内容についての質問、重要な疑問、改訂の要望など
• 検討の項は記名記入を推奨（無記名記入は、随時書換え対象になりえます）